Acun Ilıcalı’nın açtığı tazminat davasında yerel mahkeme yazar Perihan Mağden’e 5 bin lira ceza vermişti. Yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay’dan döndü. Yargıtay, “Röportajın eleştiri sınırları içinde kaldığı ve davacının topluma mal olmuş bir insan olarak eleştirilere katlanma yükümlülüğünün bulunduğunu” gerekçesi ile Perihan Mağden’in cezasını bozdu. 

Yazar Perihan Mağden, 19 Ocak 2014 tarihinde Hürriyet gazetesine bir röportaj vermiş, röportaja “Utanmazlık markası Acun” başlığı atılmıştı. Bu röportajın ardından ünlü televizyoncu Acun Ilıcalı, İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak Perihan Mağden hakkında tazminat davası açmıştı. Yerel mahkeme dava sonucunda Perihan Mağden ve röportajı yapan muhabiri haksız bulmuş, 5 bin lira tazminata hükmetmişti. Perihan Mağden’in avukatları yerel mahkemenin bu kararını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozarak, haberin eleştiri sınırları içerisinde olduğuna hükmetti. 

“DAVACI TOPLUMA MAL OLMUŞ BİR KİŞİDİR”
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara gerekçe olarak, “Söz konusu röportajın davacının televizyoncu kimliği ve yaptığı programlar ele alınarak kişisel düşüncelere de yer vermek sureti ile yazıldığı, röportajın bir bütün olarak değerlendirildiğinde eleştiri sınırları içinde kaldığı ve davacının topluma mal olmuş bir insan olarak eleştirilere katlanma yükümlülüğü bulunduğundan istemin tümden reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir” denildi. 

Dosyayı Yargıtay’a taşıyan Perihan Mağden’in avukatı Veysel Ok ise  “İfade özgürlüğü anlamında çok önemli bir karar. Çünkü eleştiriyi hatta sert, kırıcı eleştiriyi koruyan bir karar. Yargıtay siyasetçilere ek olarak TV fenomenlerini de kamusal bir kişilik olarak tanımlamış ve kamusal kişilerin eleştiri sınırlarının daha geniş olduğunun altını çizmiş. Sonuç olarak Avrupa standartlarıyla uyumlu ve özellikle bugünlerde böylesine güçlü bir kararın çıkması sevindirici” ifadelerini kullandı.